Вчера в ходе брифинга в Алматинском городском суде, судья его кассационной коллегии Шолпан Курманбекова привела статистику рассмотрений дел, связанных со спорами с участием банков. По приведенным ею данным, суды рассмотрели 4947 таких дел, что составляет примерно 6% от всех гражданских дел, рассматриваемых судами. По оценкам судьи, в подавляющем большинстве случаев иски банков обоснованны, и суды принимают решения в их пользу. Причем речь идет о задолженности, которая образовалась в течение двух-трех лет и крайне редко со сроком до одного года. Г-жа Курманбекова также отметила, что, к сожалению, население часто переоценивает свои возможности, связанные с обслуживанием кредитов, и не понимает условий кредитных договоров с банками. Одним из распространенных заблуждений является убеждение в том, что максимум, что грозит заемщику по ипотечным кредитам, - это возвращение купленной в кредит квартиры. Кроме того, часто заемщики думают, что обязаны возвратить только основную сумму кредита, без вознаграждения банка. Практика судов складывается по-разному, и в какой-то период, по словам спикера, стало больше судебных решений о получении банками частичной, а не полной задолженности при досрочном взыскании. Реальность, однако, такова, что заемщики часто не в состоянии погасить даже частичную сумму задолженности. В таких случаях ответчикам по искам банков рекомендуется доказать уважительный характер возникновения задолженности, если это связано с болезнями или потерей работы, и готовность в дальнейшем обслуживать кредит. При этом судья считает, что суды принимают решения все же на строго индивидуальной основе.