На этой неделе глава Международной ассоциации кабельных операторов “Азия” Антон Шин обратился к Премьер-Министру Серику Ахметову с открытым письмом, в котором отмечает, что из “кабельщиков” сделали нарушителей закона, не предоставив технических возможностей для реализации вступившего в силу 20 января постановления правительства. В последнем перечислены телеканалы, которые операторы обязаны ретранслировать бесплатно. Это “Казахстан”, “Мќдениет”, “Балапан”, “Хабар”, “Ел арна”, “Kazakh TV”, “Бiлiм”, “24 KZ”, “Астана”, “КТК”, “НТК”, “7 канал”, “31 канал” и “СТВ”.

В тексте письма подчеркивается, что оборудование, необходимое для приема обязательных телеканалов, не предоставляет кабельным операторам ни АО “Казтелерадио”, ни телеканалы, входящие в обязательный перечень. Нет на него средств и в бюджете самих компаний. Кроме того, автор обращения пишет, что операторам кабельного телевидения и другим заинтересованным лицам был предоставлен нереально малый срок для приведения своей деятельности в соответствие с постановлением.

По мнению главы ассоциации, нужно решить вопрос о безвозмездном обеспечении кабельных операторов оборудованием для приема и ретрансляции обязательных телеканалов и разъяснить, по какой причине уполномоченные государственные органы дали АО “Казтелерадио” разрешение на применение системы условного доступа в отношении обязательных телеканалов.

К слову, “Казтелерадио” и система условного доступа (по сути, кодирование сигнала) регулярно подвергаются критике со стороны общественных организаций, которые защищают, с одной стороны, небольшие региональные телекомпании, с другой - право зрителя на получение информации. В конце прошлого года три казахстанских НПО - Национальная ассоциация телерадиовещателей Казахстана, Международный фонд защиты свободы слова “Ќдiл с˜з” и “Интерньюс-Казахстан” выступили с обращением по поводу антиконституционных, по их мнению, действий АО “Казтелерадио”. Письмо было направлено Президенту, Премьер-Министру, Генеральному прокурору и многим другим официальным лицам.

По информации авторов, 4 декабря в домах карагандинцев потухли телеэкраны. Это произошло в результате того, что АО “Казтелерадио” в пяти городах Казахстана, подключенных к цифровому эфирному вещанию, ввело кодирование системой условного доступа (СУД) всех бесплатных телеканалов, в том числе государственных.

Общественные деятели обвинили “Казтелерадио” в том, что, пользуясь статусом монополиста, оно обязало всех казахстанцев, в том числе малоимущих, покупать дополнительное оборудование к своим телевизорам исключительно у своих авторизованных дилеров. А у них оборудование дороже, в том числе за счет устройства для декодирования СУД. По утверждению авторов письма, предприниматели, которые завезли качественные, недорогие приставки и получили на них сертификаты соответствия, терпят убытки, поскольку зрители, у которых после 4 декабря погас экран, возвращают приобретенный товар.

Авторы обращения настаивают на том, что кодирование сигнала должно производиться только для платного телевидения в спутниковых и кабельных сетях. А эфирное (или наземное) телевидение считается социально доступным видом и должно приниматься на любое приемное оборудование.

“Предпринятое АО “Казтелерадио” кодирование эфирного (наземного) сигнала входит в прямое противоречие с курсом Казахстана на создание всеобъемлющей открытой сети цифрового телевидения, с задачей обеспечения доступа всего населения к казахстанским программам, нарушает конституционное право граждан на беспрепятственное получение и распространение информации”, - подчеркивается в письме.

Напомним, Казахстан взял на себя обязательство полностью перевести телевещание на “цифру” к 2015 году.