В Алматы презентация исследования была сделана Тлепказы ЕРГАЛИЕВЫМ, профессором Института нефти и газа из Атырау. Пожалуй, одним из основных итогов этой работы можно назвать часть, озаглавленную как "Обобщение по углеводородному загрязнению в Северном Каспии". Большая часть "ежегодного вклада нефтяного загрязнения в Северный Каспий поступает с речными притоками (например, более 90% тяжелых металлов, попадающих в Каспийское море, поступают из Волги и Урала). Экологическое воздействие нефтепродуктов... относительно мало, однако очень мало известно о взаимодействии между нефтяным загрязнением и прочими экологическими факторами человеческой деятельности. Нефтяное загрязнение часто выше для старых структур, чем для новых предприятий", - говорится в ней. По мере роста эксплуатации нефтегазовых ресурсов риск крупных нефтяных разливов возрастает, считают эксперты. Как "огромное" определено в документе потенциальное экологическое воздействие развития нефтегазовых ресурсов, а также вторичных по масштабу нефтепереработки, транспорта и вспомогательных служб.
Панорама еще в 1995 году поднимала проблему загрязнения акватории вблизи казахстанского побережья Каспийского моря из-за затопления старых нефтедобывающих скважин в результате подъема уровня воды. В презентованном докладе эта тема поднимается вновь. Как заявил г-н Ергалиев, затопление инфраструктуры нефтедобычи и транспортировки из-за растущего уровня моря "является основным источником нефтяного загрязнения в регионе Северного Каспия". Так, месторождения Таджигали, Прибрежное, Пустынное, Морское, Теренозек и Юго-Западное были затоплены ввиду последнего подъема. Месторождения Арман, Залгистоб и Северный Бузачи, расположенные в районе Бузачи в Мангистау, были полностью поглощены растущим уровнем моря, а Каламкас и Каразанбас находятся под угрозой затопления, если рост уровня продолжится. Многие месторождения на северо-востоке Каспия в настоящее время находятся в мелких водах, защищенные дамбами и плотинами, сооруженными, однако, из нестабильных почв. Эти структуры часто оказываются затопленными или проломленными, позволяя загрязненным водам и почвам попадать в море. В мае 1988 года по причине волновых нагонов на восточное побережье Северного Каспия частично оказались затопленными Терен-Узек, Тенгиз и Прорва. Около 800 скважин погрузились под воду, и большое количество нефти попало в море.
Удивительно, но до сих пор неизвестно точное число скважин, пробуренных за предыдущие десятилетия. Многие из них, в прошлом наземные, сегодня находятся под угрозой утечек. Только вдоль береговой линии, принадлежащей Казахстану, может оказаться более 600 скважин, погруженных под воду. Наземные конструкции не были рассчитаны на то, чтобы выдерживать силу коррозии или перемещения воды и льда; старые трубопроводы и резервуары "легко могут быть повреждены льдом, затопленные хранилища и отходники нефти могут выделять значительные количества нефти, и даже зараженные почвы при затоплении могут выделять нефть", - говорится в докладе.
Загрязнение Северного Каспия из затопленных наземных скважин оценивается как 2500 тонн/год, но эта цифра может возрасти, если прохудившиеся скважины, постройки и оборудование не будут изолированы или удалены. Но как бы ни были важны функции дамб и подобных сооружений в регионе, в докладе отмечается, что и они несут в себя определенное негативное воздействие на экологическую ситуацию: "Влияние возведенных человеком проток, дамб, дорог и искусственных островов может менять экологическую динамику этих чрезвычайно важных, с экологической точки зрения, границ водонасыщенных и переувлажненных почв".
Тем не менее есть поводы для определенного оптимизма. Как отмечено в докладе, "в настоящее время воды и донные осадки Северного Каспия чище по большинству загрязняющих веществ, чем указывалось в отчетах пятнадцать-двадцать лет назад". Эти отличия объясняются следующими причинами: прежними моделями прогнозирования текущего состояния, основанными на устаревших данных; использованием несовершенных химических анализов в прошлых исследования; уменьшением количества поступающих вод за последние годы после распада СССР; переоценкой поступления загрязняющих веществ из центральной части Каспийского моря. Например, уровни загрязняющих веществ в тканях рыб и тюленей в целом ниже или сравнимы с теми же показателями Черного, Балтийского и Средиземного морей.
То есть логичен вывод, что, если удачно использовать нынешнюю ситуацию, относительно экологически спокойную, то можно успеть подготовиться к реагированию на будущие экологические угрозы бассейну Каспия, весьма вероятные при росте нефтедобычи и перевозок нефти по морю. Однако в целом из-за отсутствия внешних стоков загрязняющие вещества способны накапливаться в Каспийском море. Может также привести к увеличению количества загрязняющих веществ в Северном Каспии восстановление и развитие экономики прибрежных стран.
Ярослав РАЗУМОВ
