Все наблюдатели, которые участвовали в процессе, отмечают, что нарушения, имевшие место, непринципиальны и на итоги выборов влиять не могли. Как пример конструктивизма г-н Князев назвал заявление лидера партии “Ак-Шумкар” Темира Сариева: “Мы заявляем, что не станем оспаривать результаты выборов, не станем прибегать к каким-то формам протеста. Но если мы вновь увидим попытки реставрации прошлого режима, возврата или оправдания самых одиозных фигур, повинных в гибели сотен кыргызстанцев, мы твердо скажем свое “Нет!” Мы готовы приветствовать партии, прошедшие в парламент, только при условии их честной и чистой работы, за которой пристально будет следить весь народ Кыргызстана”.
На пресс-конференции было отмечено, что наиболее вероятная конфигурация в создании парламентского большинства с учетом всех разнообразных факторов, “включая и немаловажные личностные”, это объединение четырех из прошедших в представительный орган партий: “Ар-Намыс”, “Республика”, “Ата-Мекен” и, возможно, Социал-демократической партии Кыргызстана. Парадокс, но набравшая наибольший процент голосов пробакиевская и узкорегиональная “южная” партия “Ата-Журт” “рискует получить статус оппозиционного парламентского меньшинства”. В одиночку ни одна из прошедших в парламент партий ничего сделать не сможет.
Г-н Князев считает, что сложившийся расклад сил и создаваемая политическая модель “имеют все шансы создать основу для долгосрочной стабилизации и решения острейших социальных, экономических и межэтнических вопросов в республике на переходный период до 2012 года, определенный референдумом 27 июня 2010 года”.
Активность избирателей, по оценкам политолога, оказалась “поразительно высокой”, чего никто не ожидал. При том, что для чиновников “приписывать” цифры явки не было никакого стимула.
В качестве наиболее предпочтительной кандидатуры Премьер-Министра эксперт видит известного политика Феликса Кулова.
При этом общая ситуация в Киргизии продолжает оставаться очень сложной, экономических ресурсов для эффективного управления просто нет. Республике нужен своеобразный “план Маршалла”, донорами для которого могут стать Москва и Астана.
Ярослав РАЗУМОВ
