Г-н Ким напомнил, что данный тендер был объявлен правительством Таджикистана в конце 2009 года. В списке претендентов на месторождение с общими запасами серебра более чем в 50 тыс. тонн, требующее инвестирования в размере около $3 млрд, оказались АО “Канимансур” и его 100-процентная “дочка” АО “Горно-обогатительный комбинат “Адрасмон”, базирующиеся в Таджикистане. Причем сам Kazinvest Mineral не был уведомлен об участии его дочерней компании в тендере. В настоящее время среди участников числятся международный консорциум в составе ТОО “Казцинк” (лидер консорциума, Казахстан), Glencore International (Швейцария), АО “Канимансур” (Казахстан) и АО “ГОК “Адрасмон” (Таджикистан) с одной стороны и австрало-британская BHP Billiton с другой.

По словам г-на Кима, Kazinvest Mineral неоднократно направлял официальные запросы в госорганы Таджикистана с целью выяснения причины, по которой компания, будучи материнской по отношению к АО “Канимансур”, не была поставлена в известность о проведении тендера по Конимансури Калон. В феврале 2012 года председатель правления АО “Канимансур” Нурлан Алимбетов известил Kazinvest Mineral о том, что правительство Таджикистана, согласно запросу о преквалификации, в качестве материнской компании АО “Канимансур” установило только ТОО “Норд-Тайм”, владеющее 74% его акций. И только 16 мая текущего года на электронный адрес г-на Кима поступил ответ из Государственного комитета по инвестициям и управлению государственным имуществом РТ, подтвердивший ранее озвученную г-ном Алимбетовым позицию. В частности, первый заместитель председателя комитета, ответственный секретарь правительственной комиссии по проведению тендера на право комплексной разработки запасов месторождения Конимансури Калон Ш. Рахматбоев посоветовал обращаться непосредственно в АО “Канимансур” по поводу претензий по участию в тендере. Он сослался на подпункты А и В пункта 2.3.2.1 запроса о преквалификации, утвержденного постановлением правительства РТ №616 от 31 октября 2009 года. “Первый предусматривает общие требования, предъявляемые к заинтересованным сторонам, второй относится к случаям, когда в качестве заинтересованной стороны выступает консорциум. В связи с этим ни АО “Канимансур”, ни все три других участника консорциума в отдельности не являются заинтересованными сторонами для целей тендера. Заинтересованной стороной является консорциум в целом, объединяющий его участников. Подпункт В пункта 2.3.2.1. четко предусматривает, кто и какие документы должен представлять. Из него однозначно следует, что предоставление каких-либо документов от или о ТОО “Kazinvest Mineral” не требовалось”, - говорится в представленной вниманию журналистов копии ответа.

Г-н Ким недоумевает по поводу позиции госоргана Таджикистана и ссылается на Гражданский кодекс РК и Гражданский кодекс РТ, в которых хозяйственное общество признается дочерним, если другое юридическое лицо в силу преобладающего участия в его уставном капитале либо в соответствии с заключенным между ними договором имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом, а также если это юрлицо имеет более 20% голосующих акций АО или 20% уставного капитала ТОО.

“Kazinvest Mineral владеет 26% акций АО “Канимансур”, - напоминает в этой связи г-н Ким. - “Очевидно, что этими действиями нарушаются права ТОО “Kazinvest Mineral” как владельца блокирующего пакета акций АО “Канимансур”, и соответственно, являющегося материнской компанией”, - говорится в письме к Премьеру Масимову.

Юрист-консультант ТОО “Kazinvest Mineral” Эдгар МУРЗИН заявил, что в настоящее время эта компания готовит исковое заявление в таджикский суд к Госкомитету по инвестициям и управлению гос имуществом РТ о признании незаконными его действий по допуску АО “Канимансур” и АО “ГОК “Адрасмон” к участию в тендере. “До этого позиция была размытая, нам практически ничего не говорили. Теперь мы понимаем, что нам обжаловать. До этого (…) мы не знали, куда нам идти, чьи действия нам обжаловать”, - сказал г-н Мурзин. Отвечая на вопрос Панорамы относительно сроков подачи соответствующего иска в судебные инстанции Таджикистана, он добавил, что это произойдет “буквально на следующей неделе”.

Ранее ТОО “Kazinvest Mineral” обращалось с просьбой разобраться в ситуации вокруг тендера по Конимансури Калон к Президенту Таджикистана. Однако на сегодняшний день ответа на свое открытое письмо компания не получила.

В свою очередь вице-президент по финансам ТОО “Казцинк” А. Хмелев на запрос Kazinvest Mineral относительно правомочности участия консорциума в тендере на разработку Конимансури Калон без ведома одной из заинтересованных сторон заявил, что подписание генерального соглашения о консорциуме между его участниками не накладывает в настоящий момент на АО “Канимансур” имущественных обязательств и не требует принятия специальных решений. В письме в адрес Kazinvest Mineral, копией которого располагает Панорама, говорится, что все расходы, произведенные в рамках консорциума на привлечение сторонних консультантов, оплату геологической информации, подготовку модели и др., понес только “Казцинк” и что эта компания и далее готова полностью финансировать все затраты, необходимые для участия в тендере. Г-н Хмелев заверил, что в случае победы в тендере консорциума все обязательства перед Республикой Таджикистан в 100%-ном объеме возьмет на себя только ТОО “Казцинк” как лидер консорциума. А в соответствии с пунктом 4.1 генсоглашения каждый участник имеет право добровольно выйти из состава консорциума. “В случае если такое желание продемонстрируют АО “Канимансур” и/или ОАО “ГОК “Адрасмон” до момента определения победителя тендера, все их обязательства (…) в полном объеме возьмет на себя ТОО “Казцинк”, - отмечается в письме.

В “Казцинке” резюмировали, что при образовании консорциума в рамках проведения тендера по Конимансури Калон не было допущено каких-либо нарушений законодательства или каких-либо искажений предоставленной информации о консорциуме и его участниках. Вопросы же взаимоотношений между акционерами АО “Канимансур”, по мнению “Казцинка”, должны решаться в соответствии с действующим законодательством РК. Г-н Хмелев посоветовал в этой связи обратиться к общему собранию акционеров АО “Канимансур”. “Поскольку данный вопрос, на наш взгляд, не требует согласия квалифицированного большинства, то решение по данному вопросу может быть принято и простым большинством голосов акционеров”, - отмечается в письме. - …Считаем, что такое решение вопроса может в цивилизованном порядке оградить третьи стороны от участия в намечающемся конфликте акционеров АО “Канимансур”.

Г-н Мурзин на вопрос журналиста о судьбе консорциума в случае выбытия из состава участников АО “Канимансур” и АО “ГОК “Адрасмон”, предположил, что “возможно, какие-то проблемы с этим будут”.

“Нас устраивает, если АО “Канимансур” или ГОК “Адрасмон” выйдут из консорциума. Это единственная задача”, - заявил в свою очередь г-н Ким. Он напомнил, что за два с половиной года с момента объявления данного тендера дважды или трижды правительство Таджикистана откладывало подведение его итогов. “Мы не знаем, почему правительство РТ откладывает. Возможно, из-за того, что проблему растиражировать пытаемся”, - добавил он.

Г-н Ким также напомнил, что для разрешения тупиковой ситуации в апреле текущего года ТОО “Kazinvest Mineral” предложило своему партнеру по АО “Канимансур” - ТОО “Норд-Тайм” - выкупить за $12 млн 26-процентный пакет акций в этой компании. Однако, по его словам, противоположная сторона игнорирует все попытки Kazinvest Mineral начать переговоры. “Ни от другого акционера, ни от “Канимансур” даже формального ответа на наши письма не поступает. Это говорит о том, что либо ситуация пущена на самотек, либо преследуются какие-то другие цели, о которых я могу догадываться, но не могу озвучивать, потому что это сразу выведет меня за рамки правового поля”, - говорит г-н Ким. - Что возможно было сделать в правовом поле, мы сделали. И письмо к Премьер-Министру - дальше нам не к кому апеллировать. Неужели, чтобы решить подобные вопросы, необходимо привлекать международные организации? Ни у вас, ни у нас не может быть “лишних” иллюзий по поводу наших исков в Таджикистане, тем более к государственным органам”.

Председатель правления АО “Канимансур” Нурлан АЛИМБЕТОВ, к которому Панорама обратилась за комментарием ситуации, сказал, что возглавляемая им компания направляла ответы на запросы Kazinvest Mineral посредством почты, которые, впрочем, возвращались ввиду отсутствия адресата по указанному юридическому адресу. Он продемонстрировал соответствующие конверты с отметкой “адресат отсутствует, телефон не существует”. В копии письма, предоставленной Панораме и датируемой 28 апреля 2012 года, говорится: “Действующим законодательством РК, а именно статьей 27 Закона РК “Об акционерных обществах”, предусмотрена обязанность общества в отдельных случаях произвести выкуп размещенных акций по требованию акционера. В связи с тем, что из содержания указанного письма не совсем понятно, является ли Ваше предложение требованием о выкупе акций в смысле, указанном в данной статье, просим Вас разъяснить, каким образом Обществу воспринимать данное предложение. Просим вас выразить данное предложение более конкретно”. Проблема в том, как передать данное письмо руководству Kazinvest Mineral, не находящемуся по его юрадресу, комментируют в АО “Канимансур”.

Говоря о цене предложенного к продаже 26%-ного пакета акций в АО “Канимансур”, г-н Мурзин сказал, что балансовая стоимость активов этой компании по состоянию на середину 2010 года составляет порядка $21 млн. Но, как заметил г-н Ким, любая цена формируется рынком, а потому “несостоятельно говорить о номинальной стоимости”.

Отвечая на вопрос Панорамы о готовности Kazinvest Mineral выплатить имеющуюся перед АО “Канимансур” задолженность по решению казахстанских судебных инстанций, г-н Мурзин заметил, что на данный момент этот долг с учетом судебных издержек составляет Т232 млн, или $1,5 млн. “По данным суммам есть определенные несогласия. Де-юро да, действительно, эти долги существуют. Но существовали определенные договоренности относительно исторических задолженностей. Доказать мы этого не можем. Но существует ряд договоров, который в конечном итоге мы также предполагаем оспаривать. И наша задолженность вытекает как раз из тех договоров”, - заявил он. “Позиция “Канимансур” такова, что мы должны больше, нежели стоят наши акции. Если сделать простую арифметику, наш пакет составляет четвертую часть - это порядка $5 млн. Мы им должны полтора. Да, мы согласны покрыть. Но пытаются преподнести таким образом, что фактически у нас долгов больше, чем прав. На самом деле это не так. Наш пакет акций стоит дороже, чем те же $1,5 млн, в разы”, - добавил юрист.

Между тем, согласно имеющимся в распоряжении Панорамы копиям документов, в 2007 году Kazinvest Mineral был признан банкротом судебными решениями по искам ТОО “Норд-Тайм” и ряда фирм, в том числе ТОО “F-Консалт”, ТОО “Автодорсервис”, АО АК “Казахстан жолдары” и ТОО “А-ДорСтрой”, предоставивших этой компании финансовую помощь на возвратной основе. Так, на начало судебных разбирательств сумма долга компании “Норд-Тайм” составляла Т522,4 млн, ТОО “F-Консалт” - Т18 млн, АО “Казахстан жолдары” - Т270 млн, ТОО “А-ДорСтрой” - Т230 млн, ТОО “Автодорсервис” - Т232,9 млн. Основанием для обращения кредиторов в суд была неплатежеспособность должника. Специализированный межрайонный экономический суд Алматы и Коллегия по гражданским делам Алматинского горсуда тогда сочли активы Kazinvest Mineral недостаточными для погашения задолженностей, удовлетворив иски о признании его банкротом. ТОО “Kazinvest Mineral” в процессе исполнения судебных решений и проведения переговоров со своими кредиторами передало ТОО “Норд-Тайм” по договору от 21 марта 2008 года 353 329 акций АО “Канимансур”, оставшись владельцем 124 142 акций. Весной 2008 года между АО “Канимансур” в лице председателя правления Рахата Еламана и ТОО “Kazinvest Mineral” в лице его гендиректора Рахата Еламана был заключен договор частичного погашения задолженности, составлявшей на момент его подписания Т859,3 млн. Между тем в 2008 году Kazinvest Mineral передал ТОО “Канимансур” 573 750 акций АООТ “Комбинати корхонари истехсолии Кайроккум” (Таджикистан) общей стоимостью Т626,5 млн. Но оставшийся долг в размере Т232,8 млн Kazinvest Mineral, вопреки решению суда от 27 августа 2011 года, вступившего в законную силу 6 января 2012-го, так и не погасил. 11 мая 2012 года межрайонным экономическим судом г. Алматы был удовлетворен иск АО “Канимансур” в лице г-на Алимбетова к ТОО “Kazinvest Mineral” о признании недействительным договора частичного прощения долга от 31 марта 2008 года, учитывая, что подпись г-на Еламана стояла под договором с одной и другой стороны. По его условиям АО “Канимансур” безвозмездно и добровольно отказывалось от права требования с Kazinvest Mineral долга в размере более Т145,7 млн, прощая его выплату. По информации АО “Канимансур”, в настоящее время на 124 142 акции АО “Канимансур”, номинальной стоимостью Т1000 каждая, принадлежащих ТОО Kazinvest Mineral, наложен судебный арест, они блокированы для обеспечения исковых требований АО “Канимансур”.

Г-н Ким, говоря о долгах, сказал, что данный вопрос находится “в иной плоскости”. “Что мешает исполнительным органам “Канимансура” вступить с нами в технические переговоры о цене? Проблема остается, если они не отвечают на наши предложения”, - продолжает настаивать он.

Недавно Бостандыкский районный суд г.Алматы принял к рассмотрению исковое заявление АО “Канимансур” к члену совета директоров АО “Канимансур” Рахату Еламану о признании предоставленной информации недействительной и ее опровержении.

Комментируя же недавнее решение совета директоров АО “Канимансур” о досрочном прекращении полномочий г-на Еламана в качестве члена совета директоров этой компании, г-н Мурзин заметил, что “на данный момент он является членом совета директоров, голосование это еще не проведено”. “Вопрос этот поднялся в связи с проводимыми нами пресс-конференциями. Фактически Рахата Еламана смещают с этой позиции ввиду того, что он отстаивает права и интересы Kazinvest Mineral”, - считает г-н Мурзин.