По информации ЗСИ, всего было подано свыше 100 исков (пожалуйста, Панорама №19, 2010 г.). Но далеко не все из них были приняты судами. А по тем, которые все-таки были рассмотрены, на днях появились первые решения. Так, по информации фонда защиты свободы слова “Адил соз”, городской суд №2 Уральска по иску интернет-пользователей к Министерству связи и информации вынес решение отказать в удовлетворении. Потому как, по мнению судебного органа, “в полномочия ответчика не входит право требования от операторов связи - провайдеров информации либо других сведений о доступе к какому-либо ресурсу, а также не вправе ответчик и осуществлять проверку причин отсутствия доступа”. Как сообщает фонд, в мае 2010 года суд Уральска принял 8 исков из 10 поданных пользователями Интернета к МСИ, они были объединены в одно производство.

В Алматы был рассмотрен иск Раушан Есергеповой, общественного деятеля и супруги осужденного на 3 года журналиста Рамазана Есергепова. Здесь было принято аналогичное решение - отказать в связи с тем, что Министерство связи и информации не вправе требовать от операторов и провайдеров сведения о доступе к какому-либо интернет-ресурсу. Г-жа Есергепова, по данным “Адил соз”, намеревается обжаловать это решение.

Напомним, все истцы выражают мнение, что ответчик (то есть МСИ), на которого законодательно возложены полномочия по государственному и техническому надзору и контролю в области связи, не предпринимает никаких мер по восстановлению конституционных прав пользователей на свободное получение информации, в частности по разрешению проблем с блокировкой интернет-портала “Республика”.

Членами движения “За свободный Интернет!” являются, в том числе, сотрудники “Республики”.

Амина Джалилова