Партию "Ак Жол" в последние годы нельзя было назвать в числе наиболее активных участников внутриполитического процесса. Едва ли не единственной известной деятельностью ее оставалось участие в работе межпартийного совета. Как известно, оппозиционные партии отказались от участия в этой структуре, в которой остались провластные партии и те, кого очень условно, с учетом казахстанской специфики, можно назвать "центристскими". Функции секретаря межпартсовета, согласно его регламенту, возложены на партию "Нур Отан". Вот это и стало отправной точкой неожиданного скандала.
В распространенном пресс-службой "Ак Жола" официальном информационном сообщении "текущее руководство партии "Нур Отан" было обвинено в том, что его действия "привели к неадекватному информированию общественности о содержании и итогах состоявшегося 11 марта 2010 года VII заседания Межпартийного совета по выработке мер выхода из кризиса и обсуждению дальнейшего развития страны в посткризисный период". В связи с этим к информационному сообщению "Ак Жола" были приложены материалы данного заседания, в частности, его рекомендации.
В них, помимо прочего, справедливо отмечено, что создание наднационального органа в виде Комиссии Таможенного союза означает делегирование части суверенитета данному органу, а "недостаточное освещение хода подготовки и позиции Казахстана при создании Таможенного союза служит основой для различных трактовок причин создания и перспектив данного союза". Констатируется также, что в казахстанском обществе и бизнес-сообществе по поводу новой структуры существует "широкий спектр" мнений. С одной стороны, говорится о возможности привлечения дополнительных инвестиций, облегчения транспортировки продукции из Казахстана. А с другой - выражается озабоченность ростом цен на отдельные товары, поставляемые из стран, не входящих в Таможенный союз, "в связи с возможными проблемами на пути инновационного развития". Очевидно, что участники межпартсовета достаточно внимательно отнеслись к реакции на создание Таможенного союза. Недоумение вызывает только последняя, процитированная, фраза: отсутствие сколько-нибудь явных успехов в инновационном развитии было до союза и, вероятно, продолжится и после. Вероятно, это - идеологически мотивированная попытка найти "одного виновного" за все грехи.
Справедливо отмечено в рекомендациях межпартсовета, что работа Комиссии Таможенного союза недостаточно открыта для казахстанцев, и это вызывает вопросы о распределении поступлений от таможенных пошлин между тремя государствами. "Представляется, что казахстанской делегации следует более активно защищать интересы казахстанской экономики в заседаниях Комиссии Таможенного союза", - отмечено в рекомендациях. "Следует дополнительно рассмотреть механизмы принятия решений, а также предусмотреть ротацию секретаря Комиссии Таможенного союза между кандидатами от стран-участниц". Участники межпартийного совета отметили, что многие вопросы, связанные с созданием Таможенного союза, могли бы быть сняты, если бы еще до этапа подписания основополагающих документов были проведены парламентские слушания, форумы с участием экспертов и представителей бизнеса.
Однако партия-секретарь межпартсовета, по мнению "Ак Жола", неадекватно информировала общественность о решениях прошедшего заседания. В связи с этим партия "Ак Жол" отмечает, что "неконструктивные действия нынешнего руководства партии "Нур Отан", его склонность к аппаратным играм и болезненное реагирование на инициативы членов межпартийного совета подрывают возможность сотрудничества в рамках меморандума".
Из этого заявления все же не вполне ясно, готова ли ДПК "Ак Жол" выйти из совета. Но в любом случае по имиджу этой структуры нанесен новый удар.
Ярослав РАЗУМОВ
