Пресс-конференцию оппозиционное издание собрало по нескольким поводам, и все они, как водится, касаются попыток официальных органов препятствовать профессиональной деятельности масс-медиа.

Первый из них - продолжающаяся типографская "блокада" изданий под брендом "Республика". Как рассказала начальник отдела распространения "Голоса республики" Юлия КОЗЛОВА, в течение всего того времени, что газета печатается на офисном оборудовании (уже более 5 месяцев), не прекращался поиск типографии по всему Казахстану. Наконец нашлось одно предприятие в Караганде, которое согласилось тиражировать СМИ. Однако его руководителя тут же вызвали в акимат, где сказали, что печатать газету не стоит. На пресс-конференции продемонстрировали аудиозапись телефонного разговора с представителем типографии на эту тему.

"Я не буду называть имена тех, кто мне рассказал содержание беседы, чтобы не спровоцировать против них каких-либо санкций, но скажу, что директору "всыпали" по полной программе,- добавила г-жа Козлова.- В качестве причины для отказа нам в печати ему посоветовали сослаться на нехватку полиграфических мощностей".

Г-жа Козлова сообщила, что поиск типографии не прекращается. Она обзвонила множество предприятий с предложением взять на печать "Голос республики" и разъяснением, что эта газета выходит на законных основаниях, что она не обременена долгами, ни с кем не судится и на ее тиражирование нет запрета со стороны судисполнителей. Однако эти действия пока не дали результата. Где-то прямым текстом говорят, что "оппозиционную прессу не печатаем", в других типографиях обещали подумать и пропадали. Руководители вдруг оказывались в отпуске или в командировке.

По словам г-жи Трубачевой, история с карагандинской типографией позволила редакции убедиться в том, что запрет на печать газеты действительно существует и что исходит он от властей. "Эта история, кстати, полностью опровергает слова представителя Министерства информации, который уверял Совет ОНН по правам человека, что в Казахстане типографский бизнес независим и государство никак не может влиять на него (чиновник говорил об этом в феврале в Женеве, когда Казахстан делал национальный доклад по универсальному периодическому обзору по правам человека). Как мы видим, он солгал",- добавила она.

Кроме того, как сообщили на пресс-конференции, к распространителям "Голоса республики" подходили люди, представлявшиеся сотрудниками КНБ, говорили, что продавать газету нельзя, и брали расписки о том, что те не станут этого делать. При этом "спецслужбисты" не уточняли, о какой именно "Республике" идет речь (у газет не только один и тот же творческий коллектив, материалы, но и дизайн схожий - немудрено запутаться).

Еще одной новостью стало очередное постановление судебного исполнителя Махмуда Садыкова. Напомним, на прошлой неделе суд признал незаконным первое постановление этого должностного лица. Тогда он пытался запретить выпуск газеты, хотя, по закону, на это имеют право только собственник издания или суд. И вот г-н Садыков выдал новый документ, теперь уже содержащий запрет на реализацию печатной продукции в виде тиражей газеты "Республика - деловое обозрение".

Данный факт прокомментировал юрист издания Сергей УТКИН. По его словам, в статье 14 Закона "О СМИ" есть пункт 4, который гласит: "Воспрепятствование осуществляемому на законных основаниях распространению средства массовой информации со стороны физических или юридических лиц, а равно должностных лиц государственных органов, незаконная конфискация, а также уничтожение тиража или его части не допускаются, иначе как на основании вступившего в законную силу решения суда". Так что редакция планирует обжаловать в суде и это постановление г-на Садыкова.

Отвечая на вопрос Панорамы, г-жа Козлова рассказала о судьбе типографии "Комета S", директором которой она по совместительству является. Напомним, несколько месяцев назад по обвинению в уклонении от уплаты налогов предприятие было опечатано финансовой полицией, его деятельность парализована. Это была единственная типография, которая работала с "Республикой". По словам г-жи Козловой, ситуация практически не изменилась. Следователя, который вел дело, перевели на другую работу, нового не назначили, перспективы туманны.

Как вновь подчеркнула г-жа Трубачева, газета "Голос республики" ни в каких судебных процессах не участвовала. Следовательно, воспрепятствование производству и распространению данного СМИ, скорее всего, политически мотивировано. "Поэтому, мы, скорее всего, будем подавать иск против правительства и администрации Президента, поскольку подозреваем, что политический заказ на эти действия исходит именно оттуда",- заявила главред.

Помимо "Голоса республики" коллектив редакции выпускает ежемесячную газету "Моя республика", которую уже больше трех месяцев в Министерстве информации и культуры переучитывают на еженедельную, отмечается в распространенном пресс-релизе.

Напомним, на прошлой неделе редакция всех "Республик" обратилась с письмом к Премьер-Министру, Госсекретарю - министру иностранных дел, генеральному прокурору, руководителю администрации Президента РК, секретарю Совета безопасности и министру культуры и информации с призывом содействовать тому, чтобы "Голос республики" и "Моя республика" могли свободно печататься в любой типографии Казахстана. "Для этого,- подчеркивается в обращении,- нужно объявить о том, что в стране нет запрета на печать этих изданий и все типографии могут свободно их печатать, не опасаясь прессинга со стороны правоохранительных органов" (пожалуйста, предыдущий номер Панорамы).

Амина Джалилова

***

А уже на следующий день, во вторник, в Национальном пресс-клубе состоялась очередная пресс-конференция, посвященная судьбе газеты "Республика - деловое обозрение. Дубль 2". Но на сей раз ее инициировала противоположная сторона. Представители администратора судов Алматы напомнили предысторию конфликта: в прошлом году издание проиграло судебный процесс АО "БТА Банк", в результате чего оказалось должно последнему Т60 млн. Решение по данному иску, сообщила начальник Управления организации исполнительного производства администратора судов Алматы Насып КЕНЖЕБЕКОВА, находится у судебных исполнителей на протяжении более чем трех месяцев, и за это время должники не предприняли реальных шагов к его исполнению. На сегодняшний день сумма взысканного по данному решению составляет порядка Т7 млн.

"В связи с тем, что должники злостно уклоняются от исполнения решения суда, а имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, у них нет, судебный исполнитель обратился в суд с представлением об изменении способа и порядка исполнения решения Медеуского районного суда от 9 сентября 2009 года",- сообщили инициаторы пресс-конференции. Судебный исполнитель поставил перед судом вопрос о том, чтобы обязать все типографии и печатные органы перечислять на депозитный счет администратора судов деньги, поступающие за выпуск газеты "Республика - деловое обозрение. Дубль 2". Медеуский суд определением от 22 февраля 2010 года представление судебного исполнителя удовлетворил, и, как пояснила г-жа Кенжебекова, оно подлежит обязательному и немедленному выполнению на всей территории Казахстана. Она призвала все печатные органы и типографии в случае поступления заказа и денежных средств на выпуск опальной газеты незамедлительно сообщать об этом администратору судов Алматы, поскольку деньги подлежат перечислению взыскателю, а именно БТА.

Действия судебного исполнителя встретили предсказуемую негативную реакцию со стороны ответчиков. Как заметил г-н Уткин, подобное решение должно приниматься в судебном порядке при обязательном присутствии обеих сторон. Между тем, как утверждает главный редактор издания Гузяль Байдалинова, ее никто не проинформировал о том, когда состоится заседание суда и что оно состоится вообще. "По идее, деньги, полученные от продажи "Республики", нужно перечислять в БТА. Это логичное решение, и мы с ним будем согласны. Но загвоздка в том, что в последние месяцы сложилась непонятная ситуация: мы просто-напросто не знаем, можно или нельзя выпускать газету. С одной стороны, суд поставил точку, сказав, что судебный исполнитель не может запретить издание "Республики". Но судисполнитель сделал "ход конем" и запретил реализацию. О каких деньгах в этом случае может идти речь? Представляется логичным, если должники продолжат выпуск газеты, а вырученные деньги будут выплачивать БТА. Однако такой вариант сначала отверг суд, не удовлетворив просьбу о рассрочке выплат, а теперь запрещают судебные исполнители",- недоумевает г-н Уткин.

Других же путей выхода из ситуации никто не предлагает. Редакция располагает облигациями БТА на общую сумму, достаточную для удовлетворения решения суда, но банк отказывается принимать собственные ценные бумаги. Между тем ответчиков, которые, по их словам, хотят погасить долг, но не знают, как это сделать, фактически определили в "злостные неплательщики", иными словами, обвинили в серьезном преступлении еще до решения суда.

По мнению г-на Уткина, запрет на выпуск "Республики" (позже отмененный), на ее реализацию, а также последнее решение, предписывающее типографиям перечислять деньги, поступившие за печать, на депозитный счет администратора судов Алматы, преследуют одну цель - добиться прекращения выхода газеты. Аналогичной точки зрения придерживаются и представители фонда защиты свободы слова "Ќдiл с?з", указывающие, что издание неоднократно предпринимало попытки рассчитаться с финансовым институтом, однако действия судебной власти не способствуют благоприятному для СМИ исходу дела. "Мы будем обжаловать постановление судебного исполнителя о запрете реализации газеты и решение, касающееся типографий, поскольку при принятии последнего имело место нарушение наших прав",- заявил г-н Уткин.

Анна ШАТЕРНИКОВА