Видимо, поэтому, как заявил г-н Есергепов, несмотря на то, что "суд признал виновным г-на Байменова и партию "Ак жол", он остался "недоволен решением". "Мой иск не был удовлетворен в полном объеме. Я буду обжаловать этот вердикт в вышестоящих инстанциях и пойду до конца",- подчеркнул он.

Как ранее сообщала Панорама, накануне парламентских выборов г-н Есергепов подал иск в суд на Алихана  Байменова и "Ак жол", обвиняя их в невыполнении обязательств, данных во время предвыборной президентской кампании 2005 года. Сумма иска составляла Т24 млн 788 тыс.

На следующий день после пресс-конференции г-на Есергепова с журналистами общались представители партии "Ак жол". Как и в период предвыборной кампании, сам г-н Байменов предпочел не выступать на ней в роли спикера. На вопросы журналистов отвечали его заместитель Людмила ЖУЛАНОВА и адвокат Мейрамбек ДУЙСЕНБЕК.

Как и следовало ожидать, они считают решение Медеуского суда "о частичном удовлетворении иска ТОО "Жулдыз" к партии "Ак жол" и ее лидерам по вопросам сотрудничества в период президентских выборов 2005 года необоснованным и незаконным". В частности, утверждают, что ТОО "Жулдыз", представив на оплату в избирательный фонд два счета на общую сумму Т890 000, ни разу не представило акты выполненных работ. Но даже несмотря на это, по словам адвоката, оба счета своевременно были оплачены. Других счетов-фактур и актов выполненных работ со стороны ТОО "Жулдыз" не представлялось. Утверждалось также, что газета должна была печатать агитационные материалы только после получения предоплаты. Но почему-то это требование также не соблюдалось редакцией, и агитки публиковались, за что кандидат не может нести ответственности.

Г-жа Жуланова также напомнила, что у партии имеется "собственноручно написанная расписка г-на Есергепова о том, что он не имеет никаких претензий, включая финансовые, по отношению к партии "Ак жол" и ее лидерам".

Представитель партии считает, что этот судебный процесс политически мотивирован. Но если в предвыборный период партийцы обвиняли в "кознях" оппозицию, которая такими методами якобы боролась с оппонентами, то теперь направление критики изменилось. "Данный иск продолжает использоваться отдельными силами во власти для дискредитации "Ак жола" и оказания политического давления на его лидеров",- заявила г-жа Жуланова. По ее мнению, все это "может быть также связано с принципиальной позицией партии по оценке прошедших выборов в мажилис и с проведением в ряде регионов Казахстана акции "Верните мой голос".

"Ак жол" намерен обжаловать решение районного суда.

Ирина БЕКТИЯРОВА