Спустя несколько дней из Вены пришло сообщение, что экс-посла австрийские власти лишили дипломатического иммунитета. Хотя еще накануне была информация, что эта процедура весьма длительная. Представитель МИД Австрии Астрид Харц сообщила журналистам информ-агентств, что решение о лишении г-на Алиева иммунитета вступило в силу в 18 часов по местному времени (22.00 астанинского) 29 мая. По ее словам, это сделано "по просьбе казахстанских властей, которые информировали, что г-н Алиев снят со своей должности". Более того, информагентства сообщают, что в настоящее время венская прокуратура рассматривает вопрос о помещении под стражу экс-посла Казахстана в Австрии. Если австрийские власти сочтут, что существует опасность побега бывшего главы казахстанского дипломатического представительства, то он будет взят под арест. После решения этого вопроса земельный суд Вены приступит к рассмотрению требования казахстанской стороны о его выдаче. Как сообщило в среду австрийское телевидение, помимо бывшего посла Казахстан настаивает на экстрадиции еще шестерых лиц, среди которых несколько сотрудников казахстанского посольства, а также его близкие друзья. По словам официального представителя федерального криминального ведомства Геральда Хесцтра, г-н Алиев пока не подавал прошения о предоставлении ему в Австрии убежища. Но как предполагают австрийские СМИ, дело об экстрадиции экс-посла может затянуться на месяцы.
Сам же г-н Алиев на родину явно не спешит. "В этих условиях вернуться в Казахстан может только человек с явными суицидальными наклонностями. Я к таким не отношусь", - заявляет он.
Он предпочитает делать весьма резкие, будоражащие страну заявления. В них нет ничего по существу предъявленных конкретных обвинений в похищении людей и организации преступной группы по отъему чужого имущества. Лишь громкие утверждения, что "ситуация приобретает формы запредельного абсурда". (Надо отдать должное, что в такой "ситуации" г-ну Алиеву не изменяет чувство юмора - он готов даже к обвинениям "в контрабанде зеленых попугаев" через "подземный тоннель Астана - Рио-де-Жанейро".) "Степень беззакония и произвола превысила уже все возможные пределы", "даже казахстанские законы, предоставляющие весьма широкие права полиции, попраны", "людей арестовывают без санкции прокурора, имеются достоверные сведения о пытках в полицейских участках", - сетует г-н Алиев, ни словом не обмолвившись о "беседах" в банном комплексе с банкирами Нурбанка. Ну и далее в том же духе.
Еще неделю назад г-н Алиев утверждал: "В том, что сегодня происходит, нет никакой политики. Одна, так сказать, экономика". И прямо указывал на двух "организаторов очередной клеветнической истерики" против себя - акима Алматы и главу МВД. Неделю же спустя, лишившись поста главы дипмиссии в Вене, он "перевел стрелки" своего гнева. "Все это происходит по личному указанию Президента Назарбаева", - утверждает он. Как выясняется, "спешно фабрикуемое дело действительно имеет "особую важность". И эта "важность" заключается в том, чтобы выключить меня из политического процесса в стране". По версии г-на Алиева, "история с налетом на Нурбанк" - "это было последнее предупреждение" ему. Но он "ему не внял".
Муж старшей дочери главы государства выбрал особую форму своей защиты, резко переведя уголовное дело в политическое. Он утверждает: "Несколько месяцев назад я сказал Нурсултану Абишевичу, что принял решение баллотироваться на пост Президента на следующих выборах в 2012 году". Недавний монархист Рахат Алиев нисколько не сомневается в том, что "это естественное развитие моей политической карьеры", и что "у меня есть много, очень много сторонников в нашей стране".
По версии г-на Алиева, гонения на него последовали после этих откровений. Член высокопоставленной семьи уверен, что все происходящее с ним в последние дни имеет очень отдаленное отношение к судьбам мало кому известных банкиров, пусть даже один из них и состоит в родственных связях с акимом Алматы.
И этому трудно что-либо возразить, поскольку история, произошедшая еще в январе, получила свое развитие только в мае. Маховик правосудия ранее раскручивался в противоположную сторону. Он, между прочим, по инерции еще продолжает двигаться и в том направлении - во всяком случае, суд над то ли обвиняемым, то ли потерпевшим банкиром Гилимовым, а также сотрудниками СОБРа, не приостановлен. Абсурдность ситуации всем очевидна. Но, видимо, кое-кто еще выжидает, куда повернется колесо истории.
И основания для этого есть. Так уже было в 2001 году. Тогда в результате конфликта Рахата Алиева и основателей ДВК первого в итоге назначили руководителем службы охраны Президента. Тогда же г-н Алиев заявил о том, что отстоял в суде свои честь и достоинство, что возможно только в правовом государстве. А его тогдашних оппонентов сняли с должностей. Двоих осудили на различные сроки за "экономику". Тогда тоже "закрывали" гласность в стране, не выпускали газету "Караван", не вещал КТК. Правда, как выяснилось, делалось это по указанию самого г-на Алиева. Теперь же - по предписанию суда, обоснование которого уже ставится под сомнение.
Судьба СМИ в этом деле беспокоит многих. Однозначную позицию в этом вопросе заняли как нынешние их собственники, так и представители международных организаций, провластных партий и оппозиции. Посольство США даже заявило о том, что "народ имеет право знать о существовании различных точек зрения, даже если они отличаются от правительственных и порой носят оскорбительный характер". А партия "Настоящий Ак жол" подчеркнула, что "несмотря на то, что принадлежащие г-ну Алиеву телеканал "КТК" и газета "Караван" годами огульно шельмовали демократические силы, мы выражаем свое несогласие с решением о приостановлении их деятельности и требуем от органов прокуратуры пересмотра противоречащих здравому смыслу и букве закона решений". Между тем доклад о свободе СМИ в Казахстане так и не услышали участники Международного конгресса журналистов в Москве. Как сообщают российские СМИ, этой теме должен быть посвящен доклад депутата мажилиса РК Дариги Назарбаевой, с которым она должна была выступить 29 мая. Но по сведениям организаторов конгресса, она не смогла прибыть в Москву, потому что "у нее проблемы с мужем". Сама г-жа Назарбаева хранит молчание. Последний ее комментарий этой ситуации был на прошлой неделе. Тогда она назвала происходящее "криминальным эксцессом", утверждая, что "все это дело рук тех, кому не нравятся те масштабные изменения, которые происходят сейчас в стране". В свете последних заявлений ее мужа теперь непонятно, относится ли к этим людям г-н Алиев.
Что же касается самого г-на Алиева и его возможного перехода в стан казахстанской оппозиции, то, по мнению многих, это абсурд. "У оппозиции в Казахстане есть свои принципы, свои взгляды, есть своя программа. И Рахат ни в один из этих аршинов не лезет. Поэтому о каком-то его участии, не говоря уже о лидерстве, в реальной оппозиции, по-моему, говорить вообще смешно", - заверил сопредседатель "Настоящего Ак жола" Ораз Жандосов. Оппозиционная партия также потребовала от властей вернуть на дополнительное расследование уголовное дело по факту убийства Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников и тщательно изучить "возможную причастность к нему г-на Алиева и его сегодняшних и вчерашних приспешников".
Ирина БЕКТИЯРОВА
С использованием материалов информагентств
