- Для сравнения обратимся к принятой 10 июля 1998 года в Лиссабоне европейской хартии “О законе о статусе судей”,- предложил депутат.- Согласно документу, судьи, достигшие установленного законом возраста для выхода в отставку и исполнявшие обязанности в течение определенного срока, должны получать пенсию. Причем уровень ее должен быть как можно ближе к уровню последней заработной платы в качестве судьи.

Кроме того, полагает мажилисмен, для укрепления социальной защищенности необходимо рассмотреть вопрос “о возмещении расходов по проезду судьи и членов его семьи к месту санаторно-курортного лечения и обратно в пределах Казахстана”. Также требует решения вопрос о выплате компенсаций при получении увечья или гибели. В Конституционном законе “О судебной системе и статусе судей” эта выплата предусмотрена исключительно в период исполнения судьей служебных обязанностей. Однако на практике, по словам депутата, и она не выплачивается.

Г-н Елекеев подчеркнул, что пожизненное содержание судей в отставке и на пенсии осуществляется во многих странах постсоветского пространства. Так, в Украине размер данной выплаты составляет 90% от заработной платы, в России - до 85%, в Азербайджане и Таджикистане - до 80%, в Армении - 75%. Раньше подобные повышенные выплаты осуществлялись и в Казахстане.

- В этой связи полагаем необходимым восстановить институт пожизненного содержания судей, ушедших в отставку в связи с достижением пенсионного возраста,- заявил депутат, добавив, что в 2011 году “предположительно в отставку выйдут около 43 судей”.

Мажилисмен предложил представить в правительство все расчеты, необходимые для рассмотрения предложенных положений по улучшению социальной защиты судей.

- Судья - это не только мантия и оглашение приговора, как полагают многие обыватели. Они забывают, что на чаше весов правосудия - судьба человека. За принятое решение приходится расплачиваться не только своим здоровьем и своей семьи, но иной раз и своей жизнью,- сказал он.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана