С предложением председателя палаты депутаты согласились единогласно. Тем более, что работы у них с каждым днем становится все больше. Так, если во вторник повестка "пленарки" включала всего пять вопросов, то на вчерашнее заседание было внесено уже 17.

Так, сенаторы, а в их лице теперь и парламент в целом, ратифицировали Протокол о внесении поправок в соглашение о перемещении товаров и валюты через границы стран Таможенного союза, Меморандум о понимании между Казахстаном и Организацией НАТО по техническому обслуживанию и обеспечению (НАМСО) по сотрудничеству в области материально-технического обеспечения, Протокол об интеграции Организации Центральноазиатское сотрудничество в ЕврАзЭС, Соглашение между Казахстаном и Россией о порядке пересечения гражданами, проживающими в приграничных районах, казахстанско-российской границы, Соглашение об организации и проведении совместных антитеррористических мероприятий государствами - членами ШОС.

Парламентарии рассмотрели возражение Президента, внесенное им по пункту 2 статьи 14 принятого недавно Закона "О безопасности пищевой продукции". Данная норма предусматривает обязательное обогащение (фортификацию) пшеничной муки высшего и первого сортов, производимой и реализуемой на внутреннем рынке. В возражении главы государства приводятся такие аргументы: это положение лишает потребителя права выбора - употреблять обогащенные или необогащенные мучные изделия; потребление обогащенной муки может негативно сказаться на здоровье отдельных групп населения, которым она противопоказана; кроме того, "реализация нормы может повлечь за собой закрытие мукомольных предприятий средней и малой мощности ввиду отсутствия соответствующих технологических возможностей".

Для сенаторов, судя по дискуссии, развернувшейся по этому вопросу, единственным и решающим аргументом оказалось то, что возражение последовало от главы государства. Все остальные доводы они назвали лоббированием.

- В данном случае те лица, которые инициировали вето, в определенной степени дезинформировали Президента,- возмутился Бексултан ТУТКУШЕВ.

Он напомнил, что такая же норма, практически слово в слово, уже содержится в принятом еще три года назад Законе "О качестве пищевой продукции". "Тогда это не вызвало возражений руководителя страны",- заметил сенатор.- Три года в Казахстане, да и раньше в СССР, фортифицированная мука производилась, и до сих пор не было отмечено ни одного случая вредного воздействия на организм человека.

- Мы согласимся с Президентом, потому что слишком уважаем его,- призналась Светлана ДЖАЛМАГАМБЕТОВА.- Потому что мы привыкли верить ему. И потому что за эти годы он никогда не подводил ни нас, парламентариев, ни казахстанцев. Но, вместе с тем, я считаю, что в данном случае главе государства дали одностороннюю информацию и ввели в заблуждение. Потому что он... не может ставить под угрозу здоровье детей и матерей. И сегодняшнее вето пусть будет на совести тех, кто, лоббируя личные интересы, выдвигал на всем протяжении рассмотрения законопроекта одну причину за другой. То фортификация муки мешает вступлению РК в ВТО, то она подрывает экспортный потенциал страны. Когда не осталось аргументов, вперед вышло право человека на выбор муки.

Правда, нашлись и сторонники отмены спорной нормы. К примеру, Тасбай СИМАМБАЕВ признался, что сам недавно сделал анализы и выяснил, что в его организме йода более чем достаточно.

- Зачем же еще употреблять йодированный хлеб? Я должен на рынке выбирать. На одной лавке лежит йодированный хлеб, на другой - нейодированный. Должно быть право выбора,- убежден он.

В итоге возражение Президента было принято большинством голосов.

Кроме того, сенаторы приняли новые редакции законов "О государственных закупках" и "О статусе столицы", поправки в Закон "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия", новый Закон "Об экспортном контроле" и ряд других документов.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана