Тема региональной прессы, не часто упоминаемая на национальном уровне, на этой неделе прозвучала в ходе пресс-конференции в Национальном пресс-клубе.
Поводом стало положение дел вокруг западноказахстанской газеты “Уральская неделя”. Она, как это было сформулировано в пресс-релизе, “испытывает чрезвычайные трудности с тиражированием”. Журналист “Уральской недели” Санат УРНАЛИЕВ разъяснил это так. В последние месяцы два уральских издательства отказались печатать газету, расторгнув договоры без объяснения причин. Попытки печатать ее в соседней Актюбинской области также окончились в итоге фиаско: одна из тамошних типографий сначала согласилась, но потом вдруг отказалась от этого, объяснив это вполне понятными формулировками: “Произошли непредвиденные обстоятельства, надеемся на понимание”. В итоге тираж “Уральской недели” был отпечатан в типографии в Атырау, после чего у той начались “неожиданные” проблемы с отключением электричества. При неизбежной определенной поверхностности любых аналогий, нельзя тем не менее не отметить, что все это “уже было”. Несколько лет назад некоторые издания известного политического спектра сталкивались с похожими сложностями и в Алматы. Теперь эти тенденции “перекочевали” в регионы. Обращает внимание тот географический размах, который они обрели там, охватив сразу три области. Но президент фонда “Адил Соз” Тамара КАЛЕЕВА заверила алматинских журналистов в том, что эта практика обычна: “Такое сейчас происходит во всех областях”.
Сам г-н Урналиев счел нужным подчеркнуть, что газета не является оппозиционной. “Мы только немного перешагнули через ту границу, которая у нас дозволена”, - заметил журналист. Но, как выясняется, понятие “немного” может трактоваться очень расширенно. Что же конкретно инициировало эту скандальную ситуацию? В прошлом году в “Уральской неделе” был опубликован ряд материалов, “свидетельствующих о фактах нарушения акимами Уральска и Западно-Казахстанской области земельного законодательства, Закона “О жилье”, Бюджетного кодекса. Прокуратура, проверив изложенные газетой факты, возбудила ряд уголовных дел, а также подала ряд исков о признании незаконными ряда постановлений акима Уральска. Именно после этого на газету начали “давить”.
Санат Урналиев так прокомментировал это:
- Социальное жилье было распределено между чиновниками. Также мы не стали закрывать глаза на факты незаконной продажи земельных участков в престижных районах города. Кроме того, мы освещали противостояние между КНБ и прокуратурой с одной стороны и с другой - финансовой полиции.
Сейтказы МАТАЕВ, председатель правления Союза журналистов Казахстана, также напомнил, что “раньше журналистов увольняли, могли свет в офисе редакции отключить”, но теперь происходят куда более серьезные процессы с точки зрения перспектив прессы.
- Сейчас идет давление на типографии в преддверии принятия закона об издательской деятельности, против которого и фонд “Адил Соз”, и Союз журналистов Казахстана выступили. Но, говорят, что готовится норма по лицензированию типографий. До сегодняшнего момента этого не было.
Г-н Матаев высказал такие прогнозы ситуации: типографии, которые выпустили оппозиционную газету, смогут закрыть, даже формально исходя не из этого повода, а ссылаясь на то, что на каком-нибудь бланке, напечатанном здесь же, например, герб слегка смещен. “Так дойдет до того, что газеты будут печататься в России, как когда-то печатались в Киргизии”, - считает председатель правления Союза журналистов Казахстана.
Ярослав РАЗУМОВ